Hay tres escenarios para la revisión o corrección de un texto: por el propio autor, por el público o por un tercero. Naturalmente, lo habitual suele ser la autorrevisión. Por su parte, el examen hecho por el público no es muy útil, porque llega tarde: el texto ha sido publicado y ya no es posible […]
¡TERCEROS ADENTRO!: CUANDO OTRO NOS CORRIGE Leer más »
Cuando se revisa un texto jurídico, siempre hay que examinar su extensión: ¿quedó demasiado largo, demasiado corto, o “todo bien”? Cada escrito, artículo, nota, etc. tiene una medida más o menos apropiada, es decir, una cantidad de palabras y páginas que razonablemente se adecua a su finalidad de persuadir, informar, describir, asesorar, educar, legislar o
“MIDIENDO” EL TEXTO: CONTROL DE NATALIDAD, FILICIDIO Y REPOBLACIÓN Leer más »
Ya el 10 de diciembre de 2023 se planteó el primer conflicto ideológico entre la administración saliente y la entrante fue terminológico y versó sobre el género de una palabra: si era correcto el término “vicepresidente” o “vicepresidenta”. Así lo refleja el siguiente intercambio entre Cristina Fernández de Kirchner y Victoria Villarruel en la ceremonia
LA VICEPRESIDENTA Y LA VICEPRESIDENTE Leer más »
“Escribir es reescribir.” (Atribuido a Borges, Brandeis, Hemingway, Flaubert) Las cosas casi nunca salen bien de entrada. Tampoco la redacción jurídica. De ahí la necesidad de revisar lo que uno ha escrito. Un texto sin revisar puede ser un producto mediocre en el mejor de los casos, y un auténtico desastre si ve la luz
REVISAR, REVISAR, REVISAR Leer más »
