Iván A. Poli - Prosa Sin Verso - Blog sobre redacción jurídica

ABOGACÍA ORAL vs ABOGACÍA ESCRITA: ¿Puede la palabra escrita sustituir a la voz?

Estructura, esquema, organización, Lenguaje claro, Redacción jurídica, Retórica / Deja un comentario

El desafío central: captar y mantener la atención Hay una diferencia esencial entre la abogacía oral y la escrita, que radica en las posibilidades de captar y sobre todo mantener la atención de la audiencia relevante, es decir, juez, tribunal, relator, secretario, jurado, etc. En el proceso oral esa audiencia está cautiva, ya que básicamente […]

ABOGACÍA ORAL vs ABOGACÍA ESCRITA: ¿Puede la palabra escrita sustituir a la voz? Leer más »

CUANDO BLANCO ES NEGRO… O GRIS

Comunicaciones, Estrategia y táctica, Lenguaje claro / Deja un comentario

En octubre de 1944, en la fase final de la Segunda Guerra Mundial, cuando las tropas aliadas avanzaban inexorablemente hacia Berlín, el comandante alemán de Aquisgrán envió esta comunicación de radio: “Tras encarnizados combates casa por casa y hombre por hombre, los defensores de Aquisgrán se han quedado sin municiones, alimentos ni agua. Los últimos

CUANDO BLANCO ES NEGRO… O GRIS Leer más »

CÓMO PEDIR PERDÓN

Argumentación, Comunicaciones, Estrategia y táctica / Deja un comentario

El 16 de abril de 2025 el diario La Nación informó sobre un incidente ocurrido durante un partido de tenis: una jugadora había hecho un comentario ofensivo hacia su rival, al decir a la umpire que le pidiera a su contrincante que se pusiera desodorante “porque ella huele realmente mal”. Sin embargo, la joven deportista

CÓMO PEDIR PERDÓN Leer más »

ANTICIPAR CONTRAARGUMENTOS: LOS PELIGROS DE LA CLARIVIDENCIA

Argumentación, Estrategia y táctica / Deja un comentario

Una tentación comprensible Al redactar una demanda, resulta natural tratar de anticipar los argumentos que probablemente esgrimirá la parte contraria. Sin embargo, esta práctica no está exenta de riesgos. En algunos casos, puede

ANTICIPAR CONTRAARGUMENTOS: LOS PELIGROS DE LA CLARIVIDENCIA Leer más »

LENGUAJE CLARO SEGÚN JORGE LANATA (SEGUNDA PARTE)

Estilo, Redacción jurídica / Deja un comentario

En otro posteo analicé un tuit de Sara Stewart Brown del 6 de enero de 2025 sobre unas clases de periodismo impartidas por Jorge Lanata entre 1999 y 2000, de las que ella rescató los siguientes tips: Describir acciones y no omisiones Relatar más acción que impresiones Dar un dato por cada oración No usar

LENGUAJE CLARO SEGÚN JORGE LANATA (SEGUNDA PARTE) Leer más »

LENGUAJE CLARO SEGÚN JORGE LANATA (PRIMERA PARTE)

Estilo, Redacción jurídica / Deja un comentario

El 6 de enero de 2025 Sara Stewart Brown tuiteó una serie de recuerdos de su relación con el periodista Jorge Lanata. Aquí me interesa detenerme en su posteo referido a que en 1999 o 2000 Lanata les había impartido a Romina Manguel, María Julia Oliván y ella misma, durante unos meses, unas clases sobre

LENGUAJE CLARO SEGÚN JORGE LANATA (PRIMERA PARTE) Leer más »

CORRECTOR, MENTOR, VERDUGO, COAUTOR, AUTOR

Ortotipografía, Revisión / Deja un comentario

La intervención de un tercero como corrector o revisor de un texto ajeno plantea ciertas cuestiones que se proyectan más allá de la aspiración de mejorar la obra examinada. Me refiero al rol docente, como mentor, que asume el corrector; al impacto anímico o emocional que puede provocar esa revisión en el “revisando”; y finalmente,

CORRECTOR, MENTOR, VERDUGO, COAUTOR, AUTOR Leer más »

CÓMO CAMBIAR DE OPINIÓN CON ELEGANCIA

Miscelánea, Retórica / Deja un comentario

CÓMO CAMBIAR DE OPINIÓN CON ELEGANCIA Para un jurista, cambiar una opinión que ha sostenido públicamente puede ser bastante incómodo. Pero lo es mucho más en el sistema del common law, si quien muda de parecer es un juez, modificando la postura, criterio o voto que él mismo defendió en un pronunciamiento anterior. En estos

CÓMO CAMBIAR DE OPINIÓN CON ELEGANCIA Leer más »

¡TERCEROS ADENTRO!: CUANDO OTRO NOS CORRIGE

Estilo

Hay tres escenarios para la revisión o corrección de un texto: por el propio autor, por el público o por un tercero. Naturalmente, lo habitual suele ser la autorrevisión. Por su parte, el examen hecho por el público no es muy útil, porque llega tarde: el texto ha sido publicado y ya no es posible

¡TERCEROS ADENTRO!: CUANDO OTRO NOS CORRIGE Leer más »

“MIDIENDO” EL TEXTO: CONTROL DE NATALIDAD, FILICIDIO Y REPOBLACIÓN

Revisión

Cuando se revisa un texto jurídico, siempre hay que examinar su extensión: ¿quedó demasiado largo, demasiado corto, o “todo bien”? Cada escrito, artículo, nota, etc. tiene una medida más o menos apropiada, es decir, una cantidad de palabras y páginas que razonablemente se adecua a su finalidad de persuadir, informar, describir, asesorar, educar, legislar o

“MIDIENDO” EL TEXTO: CONTROL DE NATALIDAD, FILICIDIO Y REPOBLACIÓN Leer más »